Британська компанія Enwell Energy plc, яка займається газовидобутком, інформує про перебіг судової справи в Україні щодо спеціального дозволу на видобуток вуглеводнів на Свистунківсько-Червонолуцьку родовищі. Дозвіл належить ТОВ «Аркона Газ-Енергія», яке Enwell Energy придбала в березні 2020 року.
З моменту укладання угоди щодо придбання Аркони компанія зіштовхувалась з рядом судових справ, що стосувались спеціального дозволу. Як повідомлялось раніше, 3 липня 2020 року ПАТ «Укрнафта» як позивач розпочало судовий процес проти Аркони як відповідача, в ході якого Укрнафта заявила про неправомочні процедури, які мали місце при видачі ліцензії Арконі у травні 2017 року. Також у цій справі Укрнафта позивалась до Державної служби геології та надр України. Аркона та Держгеонадра оскаржили претензії позивача. Суд першої інстанції в Україні оголосив рішення на користь Укрнафти, визнавши спеціальний дозвіл недійсним. Аркона подала апеляцію стосовно відміни цього рішення до Апеляційного адміністративного суду м. Києва. 29 вересня 2020 року суд задовольнив позов Аркони та скасував рішення суду першої інстанції. Укрнафта подала касацію до Верховного Суду України щодо рішення Апеляційного суду. ВСУ розглянув касацію і у лютому 2021 року виніс своє рішення та надав письмову аргументацію, в якій зазначив, що аргументи, подані Укрнафтою в касації, були недостатньо обґрунтованими, а судовий розгляд проти Аркони має бути відхилено. Рішення Верховного Суду є остаточним у судових процедурах в Україні і, відповідно, судовий процес проти Аркони було вичерпано.
Ще до придбання Аркони компанією Enwell Energy, у 2018 році, Укрнафта ініціювала судову справу проти підприємства. Тоді вона висловлювала такі ж звинувачення. Судова справа пройшла слухання як суду першої інстанції, так і апеляційного суду, доки Верховний Суд України у жовтні 2019 року не відхилив звинувачення Укрнафти.
У квітні 2021 року підприємство під назвою «Бориславська нафтова компанія» (БНК), 25% якого належить Укрнафті, подало судовий позов, також наголошуючи на неправомочних процедурах, які, за твердженням компанії, мали місце при видачі ліцензії Арконі. Цей позов було відхилено судом першої інстанції у липні 2021 року, а також Апеляційним адміністративним судом у жовтні 2021 року. Надалі позовів по цій справі не було і рішення Апеляційного адміністративного суду стало в процесі фінальним.
Проте вересні 2021 року БНК ще раз подало інший позов до суду щодо неправочинних дій при видачі ліцензії Арконі, на цей раз позиваючись до Держгеонадр, Аркони та Державної комісії України по запасах корисних копалин та згадуючи Укрнафту як третю сторону. Цього разу, у січні 2022 року суд першої інстанції задовольнив позов БНК. Це рішення було оскаржено в Апеляційному адміністративному суді, проте 2 листопада 2022 року суд цієї інстанції підтвердив рішення суду першої інстанції. Наразі планується оскарження цього рішення у Верховному Суді України.
«Ми дуже розчаровані таким рішенням Апеляційного адміністративного суду, яке ми вважаємо необґрунтованим, особливо з огляду на попередні рішення Верховного Суду на користь Аркони. Тож ми налаштовані зробити все можливе, щоб поміняти таку позицію та захистити наше законне право на цю ділянку», – прокоментував Сергій Глазунов, Генеральний директор Enwell Energy.